因为电影投资仍然游离于主流传统投资（相对于投资蓝筹股或知名的证券投资基金）之外，电影投资可能会让你或你的合伙人有些紧张。坦白说，如果不是这样，那你可能就是过于追求风险了，以至于无法遵循在这种资产类别中赚钱所必须坚持的原则！由于不熟悉所带来的焦虑感，以及投资仅有少量（或者完全没有）影视作品且之前从未听说过的小制片公司、导演或编剧所导致的不确定性，这两者可能会交织在一起。所以，在你决定尝试冒险之前，了解电影投资的风险是至关重要的。 你可能存在这样的担忧：你的钱会被一个冒充电影大咖的骗子坑掉，电影制片人可能会直接带着你投资的钱跑掉。实际上，这种情况非常罕见。尽管有那么一两个案例，被投资项目的制片人存在尚有疑问的信用记录（滥用投资人资金的情况确实非常常见，甚至变成非法洗钱的工作）的情况，但这种事情不太可能发生在你的身上。记住一点，电影投资人或机构每年只投资几个电影项目，而寻求融资的电影项目却有几百上千个，这意味着这些投资对象通常经过了详尽的审查。 影视投资机构操作的投资流程通常会持续1~2个月，他们在这个过程中会熟悉制片人、主创团队、编剧、发行公司（如果确定的话）以及财务情况（记住，资金应转入制片公司、发行公司的账户，而不是某个人的账户）。在电影项目完成融资之后，在短时间窃取大笔现金潜逃将是一项重罪，毫无疑问，影视投资人将不惜代价追捕这个诈骗者，他最终也会在监狱里待上很长时间。 如果没有影视投资人参与并提供一个职业水准的尽职调查和背景验证，电影投资的风险将会很大。问题百分之百出现在你自认为熟悉、确认而没有严格进行尽职调查的项目上。但其中的根本问题与传统股权投资一样，在投资了多个电影项目和观察了数百家被投资的制片人之后，我还从未遇到过携款潜逃这样的事情，一次都没有。 电影投资人虽然可以通过详细、审慎的尽职调查来规避可能存在的道德风险，但以下几个电影投资人必须面临的问题，是比较集中的几个风险陷阱。 影投网（广州）投资有限公司 陷阱一：电影制作成本陷阱 这个随时是最好解释但却也是最难躲开的陷阱。因为从电影投资人角度说的战资题划，从电影制片人角度来说是制片成本预算。但电影投资人面对的就像一个黑匣子，当然，这里面也有一个行业的特性?大部分成本没有发票可以审核。 电影制作成本是项目投入的一部分，这项投入可以解释为使电影作品能够全面综治地按照最初的预想完成最终版本所需要的资金数额。电影制作成本应当包括电影项目所需现金，同时也包括任何现在无需付款但将来需要付款的义务，即应付账款。应付账款通常是指使用在这个电影项目上的费用，但是所有有权参与电影投资的各方已经认同的、在电影项目的发行结束后或发行过程中才会发生的费用。一般来说，制片人会的投资人提交一份商业计划书，这份商业计划书需要涉及电影投资的总体规模和作为整体战资每一部分的最基本投资内容，以及这些资金的融资来源、形式、种类和工具。当然，作为这里面最基本的内容，商业计划书应当非常明确地指出究竟需要多少资金才能把这个电影项目完成，一直到给投资人带来回报。 因此，制片行业和制片人的一个最大的本领或者说最基本的业务能力，那就是在电经项自完成之前或者电影项目还没有启动之前就预测出需要多少资金才能完成这个级日。大家都有购买房产的经历，在购买房产之前，我们需要分析已知或已有信息，比如完家心理价位、交易环节的税费等，这样就能够确定购买房产的总金额，同样的道理也品用于电影、电视项目投资金额的预湖。但是，创作影视片又与购买房产有不同的年。如果你面对的交易对手?电影制片人缺乏制作电影的知识或经验，那么我们有理由相信这个项目十有八九会变成一个资金无底洞。 有些缺乏独立经验或者不屑于制作预算的制片人可能会找一个制片主任来编制电影项目的预算，而不是调查了解电影项目的创造性过程。电影投资人需要远离这些制影项目片人。 正规的电影制作公司会设置预算部门，预算部门在读过剧本以后，就会拟定一个电影投资的整体预，并将这个预算交给制片人。制片人会在这个整体预算的基础上确定电影的成本概算。投资人理所应当地要求电影制片人把电影项目的实际成本控制在这个成本概算之内。 所以，电影制作成本陷阱包含两个小陷阱：不专业的成本概算和不按照概算执行的制片行为。 陷阱二：投资收益陷阱 投资收益陷阱又是一个比较好理解的陷阱和风险。投资人的所有权益都应该体现在电影投资协议中，而电影投资协议中最重要的条款就是电影投资人可以通过投资行为获得多少收益，当然对应的是承担多少亏损。通常这个投资收益或亏损会表达为：在电影的利润中投入的资金或投入资金的某一部分应当获取的比例，比如投资人应当分得30%、50%还是70%的利润。 当然收益和风险是成正比的，风险越大，收益应该也越大。对于电影投资来说，介入的阶段越早，投资风险越大，收益也应该越大。通常，项目的第一个投资人（通常简称为“第一笔钱”），理所应当地比后面进入的投资人分得更高的份额，因为第一个投资人面对的风险要比后来的投资人面对的风险要大。当然，这种理念也表达了另外一种逻辑：第一笔钱最难募集。 这里面就藏着一个投资收益陷阱：如果你发现核算成同样的投资金额后，后面的投资人比前面投资人占的利润份额大，那么这里面一定蕴含着一定的“道理”或“逻辑”，比如前面阶段的投资人已经跟制片人闹翻了，希望尽快了却这段“恩怨”。 无论一笔电影投资交易被设计成什么样子，电影投资人都必须在投资协议中清晰阐明关于投资收益如何分配的内容。投资模式、利润分配模式可以采取多种形式，每一种形式都反映了投资者的不同心理因素。比如，在一部电影的制作中，制片人第一次从事电影制作，需要创设一种机制吸引投资人，并使投资人相信其具备完成这部电影项目的能力。制片方最后采用75：25的利润分配方案，即以参与份额为基准，投资人得75%的收益，制片人得25%的收益。结果，这位制片人刚开始融资就已经筹到所有制作资金。后来，制片人在这个创新的基础上再次创新，允许投资人在参与利润分配之前收回其15%的投资总额。要知道，对于一般投资人来说，15%是一笔非常有吸引力的交易。如果电影投资人能够像这两个例子那样获得了明显有利的投资收益安排，那么需要考虑的唯一问题，就是制片人的诚信、能力和为该片组建的班底。 陷阱三：投资周期陷阱 相对前两个陷阱，这个路讲相对复杂一些。一般来说，电影项目整体寿命不会超过一年，一般情况下，拍摄周期在六个月左右。当然，这里面不包括因为“这样那样的一些原因”而耽搁的时间。因此，所谓投资周期陷阱可以简单地理解为“这样那样的一些原因”。中国电影市场虽然经历了十年黄金期，但从专业角度来看，与好莱坞相比还有相当大的差距。好莱坞的电影市场已经进入工业化生产时代，特别是一些大的电影制作公司可能同时在操作几个项目，这样既节约成本，又可以提高每个环节的专业度。因此，很多好莱坞电影号称制作了五年甚至十年时间，实际上是很多部电影在同时制作。而这个制作时间是指从最开始立项到最后上映的时间，在这种工业化、专业化、标准化的电影生产体系下，时间越长，意味着制作越精良、参与的专业化团队越多、电影涉及的面越广，自然作品的品质也就越高。 反观中国电影，并没有形成工业化模式，更像小作坊生产。所以，在有位导演号称的花了十年时间创作了一部电影后，马上就有另外一位知名导演评论：制作了十年的电影还能看吗? 所以，在中国，如果你不幸投资了一个不断延期的电影项目，那么你很可能正是遇上了典型的投资周期陷阱。 陷阱四：资金链断裂陷阱 电影项目要比其他项目更加容易资金链断裂，这是电影投资人面临的最大的陷阱。为什么会需要追加投资呢?首先，前面提到成本控制是由制片人来执行的，但是在拍摄过程中，制片人还是要听导演的；其次，绝大多数的导演脑子里都没有成本控制的那根弦；最后，更加不幸的是你遇到了手脚不干净的制片人或导演。总之，你的钱一旦进入项目的银行账户，就意味着监管难度提高很多。 这个陷阱可能导致的风险有很多。比如因为实际发生的成本大大超过预算和融资金额，导致电影无法继续制作而天折，抑或低价出售给接盘人。甚至有些情况下，投资人迫不得已而追加投资完成电影项目，但最终的票房无法使投资人收回成本。 陷阱五：市场执行陷阱 市场执行陷阱是所有陷阱中最难解释的，但确实是决定电影投资成败的关键。投资人可以采取一些手段来测试市场对电影作品的接受程度。比如制片人、导演和编剧是否具有良好的业绩、是否已有投放市场的作品，市场研究是否表明某个或某些演员具有较好的票房号召力，是否在项目的早期就已经确定了发行方案等。如果电影投资人不采取以上措施，那还不如掷一下骰子，并确信单凭制片人的创造力就能够制作出一部叫好又叫座的电影。 电影投资人必须认真考虑每一项因素及其可能会带来的问题。编剧、导演和制片人对电影项目必须有清晰、一致的理解和共同的创作理念，以确保整个主创团队有共同的努力方向。 此外，主创团队还要与第三方的合作机构保持同样一致的理念。比如，制片人认为一个演员是票房保证，但是在发行人那里可能认为这个演员是票房毒药。如果缺乏有效的沟通机制和共同认可的理念，那么制片人只能决定赌一把完全根据自己对项目、人物和故事的信念制作该项目。这样，制片人就会处于强势地位，但是发行就完全依靠作品本身的质量。这是很危险的，因为大多数情况下，发行更加贴近终端市场、更加了解票房的来源。 制片人要做的不仅仅是使投资人确信该项目一定能够获得成功，还要按照描绘给投资人的蓝图，去组织最好的演员、导演、编剧、摄影和作曲。因此，解决最后一个陷阱是最复杂的，并且同前四个陷讲有着直接的联系。如果投资文件能够明确、完美地回答这些问题，作为电影投资人的你就可以放心地把一部分资金投进去了。 影投网（广州）投资有限公司  影投网（广州）投资有限公司 影投网（广州）投资有限公司 | 
